它不追求最高分，而是看连续负载下帧率能不能保持在同一水平。软件把一轮轮的帧率结果拿来互相比对，稳定度越高，百分比越接近满值；中途有波动或者出现报错，数值就会明显往下掉。
| 跑法 | 适合的场合 | 能得到什么 |
|---|---|---|
| 默认时长 | 新机验机、日常核验 | 一份可比的稳定度数值 |
| 延长循环 | 超频后验证 | 暴露短时间跑不出来的问题 |
| 自定义分辨率 | 特定使用场景对照 | 更接近实际负载的结果 |
| 带温度监控 | 排查散热瓶颈 | 频率与温度的时间曲线 |
先把频率和电压收回来一档，再考虑清灰与换硅脂。
电源功率吃紧时会出现瞬时掉功率，换更大功率的电源更彻底。
固定风扇档位或手动锁频，减少自动策略带来的波动。
开启内存自带的稳定性校验项再测一次，能定位得很快。
通过率不是硬件好坏的判决书。同一张卡在通风好的机箱里能过关，塞进小机箱就可能不达标，先改环境再动硬件。
跑多久才算够
用默认时长通常就够判断；做了超频就延到一小时，并且至少跑两次都过，单次通过说明不了什么。
通过率低是不是显卡坏了
不是。它反映的是连续负载下的稳定性，温度、风道、电源都可能造成回落，先排除环境因素。
跑测试时能不能同时做别的事
不要。任何额外负载都会影响帧率一致性，测出来的数值没有参考意义。
没通过还能不能日常使用
日常轻载通常感觉不到差别，但持续高负载场景会出现掉帧或卡顿，稳妥做法是把参数调回默认再验证一次。
压力测试和常规跑分要都做吗
用途不同。常规项定位性能水平，加压项验证稳定性；换了硬件或改了散热，两项都值得各跑一遍。